To je podobné jako v seriálu návštěvníci. CML něco vypočítá, rada rokuje, vyšle výpravu do minulosti, aby zabránila katastrofě a nakonec přijde děda s dřevěným klínkem a všechno vyřeší během pár vteřin. Ovšem s tím rozdílem, že děda byl za hrdinu a čistič Karlova mostu za kriminálníka, protože ukázal, že to jde rychle a levně. A pár líných "inteligentů" tím přišlo o prachy.

Odstraněním graffity se mostu nejspíš nic nestalo. Jen se mu ulevilo.

Bohužel s tím odstraněním vyplavalo na povrch něco z praxe úředníků, co mělo zůstat skryto.

Proto takový humbuk.

Zaprvé by mě zajímalo, kdy dojde s podobnou rychlostí (přes jednu noc) k odstranění všech graffiti na celém území ČR, zadruhé, kdy budou památky na území ČR lépe hlídány (tedy alespoň ostnatým drátem a kamerami) a zatřetí, kdy v Kocourkově zasedne vyšetřovací komise slovutných konšelů, aby se zabývala "značně neodpovědným, nezákonným, amatérským a nevšedně rychlým odstraněním" nápisu z pilíře Karlova mostu.

Odstranění bylo zřejmě odborné. Je to však špatný příklad pro příště. Může přijít někdo, kdo si o sobě myslí, že to umí a přitom něco zničí.

Vlastníkovi musí být ponechána kontrola nad touto činností.

Až se například najde nevybuchlá puma, budeme tleskat samozvanému pyrotechnikovi?

Myslím, že ke škodám doopravdy došlo: Bylo vážně poškozeno ego památkářů, zvyklých na moc prodlužovat a zastavit cokoliv, co souvisí se stavebnictvím a byl znevážen úřední postup. To se nepromíjí. Moc úředníků (počítaje v to i památkáře) smí pouze narůstat, dokonce ani stagnovat nesmí, jinak je to porušení entropie.

Mám stejný názor a včera jsem zachytil info, že pan Hřib ho chce odměnit...což tak to má být